Решение Суда о признании конференции АРО ВООВ от 06.12.2008 законной и об исключении Голова Сергея Сергеевича и Валынкина Андрея Владимировича из членов АРО ВООВ "Боевое Братство"

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 марта 2010г.                                                                                           г. Астрахань

 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Косинова В.В. при секретаре Шакировой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голова Сергея Сергеевича, Валынкина Андрея Владимировича к Астраханскому региональному отделению Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» о признании конференции Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06.12.2008 года незаконной и по встречному исковому заявлению Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» к Голову Сергею Сергеевичу, Валынкину Андрею Владимировичу об обязании прекращения деятельности от имени организации и признании конференции Астраханскою регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06.12.2008 года легитимной,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Голов С.С. и Валынкин А.В. обратились в суд с иском к Астраханскому региональному отделению Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» (АРО ВООВ «Боевое братство») с иском о признании конференции Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06.12.2008 года и принятых на ней решений незаконными. В своём исковом заявлении истцы указывают, что 06.12.2008 года состоялась конференция АРО ВООВ «Боевое братство», которая была проведена с нарушением устава Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» (ВООВ «Боевой братство»), поскольку на конференции присутствовало менее 2/3 делегатов конференции, однако конференция продолжила работу, был избран новый Совет и новый председатель АРО ВООВ «Боевое братство».

Истцы Голов С.С. и Валынкин А.В. просили суд признать конференцию Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06.12.2008 года и принятые на ней решения незаконными.

Со встречным исковым заявлением к Голову С.С. и Валынкину А.В. обратился ответчик в лице председателя АРО ВООВ «Боевое братство» О.Н. Коржикова. в котором указано в октябре 2008 года комиссией ВООВ «Боевое братство» проверена деятельность АРО ВООВ «Боевое братство», в ходе которой установлены многочисленные нарушения бывшего председателя АРО ВООВ «Боевое братство» Голова С.С. в связи с чем его деятельность была признана неудовлетворительной. 06.12.2008 года состоялась конференция АРО ВООВ «Боевое братство», но которой работа прежнего Совета АРО ВООВ «Боевое братство» признана не удовлетворительной, в числе других вопросов был избран новый Совет и председатель АРО ВООВ «Боевое братство». Бывший председатель АРО ВООВ «Боевое братство» Голов С.С. зная, что он не является председателем АРО ВООВ «Боевое братство» продолжает вести нелегальную деятельность от имени председателя АРО ВООВ «Боевое братство».

Во встречном исковом заявлении, председатель АРО ВООВ «Боевое братство» О.Н. Коржиков просил суд обязать Голова С.С. прекратить всякую деятельность от имени АРО ВООВ «Боевое братство», передать вновь избранному председателю АРО ВООВ «Боевое братство» всю документацию, касающуюся деятельности Общества, в том числе незаполненные бланки удостоверений члена организации, голограммы и другую атрибутику.

В последствии председатель АРО ВООВ «Боевое братство» О.Н. Коржиков подал заявление об увеличении исковых требований и просил суд обязать Голова С.С. снять информационную вывеску с названием АРО ВООВ «Боевое братство» с фасада дома но ул. Н. Качуевской г. Астрахани, где ранее располагалась Организация, передать её вновь назначенному председателю АРО ВООВ «Боевое братство», и впредь не использовать её где-либо, как информационный логотип Общества. Признать легитимными конференцию АРО ВООВ «Боевое братство» от 06.12.2008 года и все принятые на ней решения. Признать законным решение Совета АРО ВООВ «Боевое братство» от 19.08.2009 года «по четвертому вопросу: «Об исключении членов АРО ВОВ «Боевое братство» Голова Сергея Сергеевича и Валынкина Андрея Владимировича и признать Голова С.С. и Валынкина А.В. исключенными из членов Организации за нарушение положений устава АРО ВООВ «Боевое братство», не выполнение решений руководящих органов Организации, её региональных и местных отделений, систематическую неуплату членских взносов, а также исключить Голова С.С. и Валынкина А.В. из состава учредителей». Взыскать с Голова С.С. и Валынкина А.В. в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя АРО ВООВ «Боевое братство» Паршина А.И. действующего по доверенности поступило заявление об отказе от требования обязать Голова С.С. снять информационную вывеску с названием АРО ВООВ «Боевое братство» с фасада дома по ул. Н. Качуевской г. Астрахани, где ранее располагалась Организация, передать её вновь назначенному председателю АРО ВООВ «Боевое братство», и впредь не использовать её где-либо, как информационный логотип Общества, поскольку вывеска Головым С.С. была снята и передана представителю АРО ВООВ «Боевое братство».

Определением суда от 16.03.2010 года производство прекращено по гражданскому делу в части исковых требований АРО ВООВ «Боевое братство» к Голову С.С. и Валынкину А.В. об обязании Голова С.С. снять информационную вывеску с названием АРО ВООВ «Боевое братство» с фасада дома по ул. Н. Качуевской г. Астрахани, где ранее располагалась Организация, передать её вновь назначенному председателю АРО ВООВ «Боевое братство», и впредь не использовать её где-либо, как информационный логотип Общества.

В судебном заседании Голов С.С. и Валынкин А.В. свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, отказав в удовлетворении встречных исковых требований.

Представитель АРО ВООВ «Боевое братство» Паршин А.И. действующий по доверенности, исковые требования Голова С.С. и Валынкина А.В. не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования Паршин А.И. поддержал и просил их удовлетворить, считая их основанными на законе.

Представитель третьего лица ВООВ «Боевое братство» Коржиков О.Н. действующий на основании доверенности, исковые требования Голова С.С. и Валынкина А.В. не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования АРО ВООВ «Боевое братство» к Голову С.С. и Валынкину А.В. поддержал и просил их удовлетворить.

Третьи лица Замышляк Г.М. и Тимофеев В.В. решение по всем исковым требованиям оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Голова С.С. и Валынкина А.В. к АРО ВООВ «Боевое братство» и частичному удовлетворению встречных исковых требований АРО ВООВ «Боевое братство» к Голову С.С. и Валынкину А.В.

В судебном заседании установлено, что расширенным заседанием Совета АРО ВООВ «Боевое братство» от 09.09.2008 года приняты решения о проведении 07.11.2008 года в помещении музея Боевой Славы шестую внеочередную отчетно-перевыборную конференцию Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», утвержден проект повестки дня и число делегатов в количестве 45 человек.

Из письма первого заместителя председателя ВООВ «Боевое братство» Л.Ь. Сереброва от 27.10.2008 года № 543-АК, адресованного председателю ВООВ «Боевое братство» Б.В. Громову, согласованного с последним, следует, что 24 и 25 октября 2008 года комиссией ВООВ «Боевое братство» проведена проверка уставной деятельности АРО ВООВ «Боевое братство», в ходе которой установлено, что вся работа организации запущена, председатель Голов С.С. характеризуется с отрицательной стороны. В ходе проведенных встреч с руководителями отделов и управлений Администрации Астраханской области, руководителем управления министерства юстиции России по Астраханской области Моргуль Е.Г. и председателем Государственной Думы Астраханской области Клыкановым А.Б., а также председателями иных ветеранских организаций установлено, что председатель Голов С.С. по своим моральным и деловым качествам возглавлять организацию не имеет права. Деятельность Голова С.С. направлена на конфронтацию с другими ветеранскими организациями и дискредитацию всего ветеранского движения в глазах всей общественности Астраханской области. На основании акта проверки контрольно-ревизионной комиссии организации от 25.10.2008 года, председателем ВООВ «Боевое братство» Громовым Б.В. рекомендовано АРО ВООВ «Боевое братство» переизбрать руководителя отделения за не выполнение требований Устава, решений руководящих органов Организации и перенести дату проведения конференции на 06.12.2008 года. Руководством Астраханской области и города рекомендовано избрать руководителем АРО ВООВ «Боевое братство» Коржикова О.Н.

Из протокола экстренного Совета АРО ВООВ «Боевое братство» от 05.11.2008 года следует, что Совет решил: - провести 06.12.2008 года в помещении музея Боевой Славы 111-ю внеочередную отчетно-перевыборную конференцию АРО ВООВ «Боевое братство»; - рассмотреть рекомендации Центрального Комитета ВООВ «Боевое братство» от 30.10.2008 года № 247-38, для дальнейшего их претворения в деятельности АРО ВООВ «Боевое братство»; - поручить ревизионной комиссии общественной организации на конференции информировать участников о правомочности делегатов.

22.11.2008 года состоялось заседание Совета АРО ВООВ «Боевое братство», на котором рассмотрен и решен вопрос правомочности избрания делегатов на 111-ю внеочередную отчетно-перевыборную конференцию, определен количественный состав делегатов от первичных организаций - 51 делегат.

В силу ст. 8 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ, высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В силу ст. 14 указанного Федерального закона, в Российской Федерации создаются и действуют общероссийские, межрегиональные, региональные и местные общественные объединения. Под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями    осуществляется    в    пределах    территории    одного    субъекта    Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.1. Устава ВООВ «Боевое братство» - руководящими органами регионального отделения Организации является: - конференция регионального отделения; - Совет регионального отделения; - Правление регионального отделения.

Пунктом 7.2.5. Устава ВООВ «Боевое братство» установлено, что решение конференции регионального отделения правомочны, если на ней присутствует более половины от общего числа делегатов, избранных на конференцию.

Решения конференции принимаются простым большинством голосов делегатов, присутствующих на конференции, а решения по вопросам избрания руководящих и контрольных органов, реорганизации и ликвидации отделения - квалифицированным большинством не менее двух третей голосов делегатов, присутствующих на конференции.

06.12.2008 года состоялась Конференция АРО ВООВ «Боевое братство», что подтверждается протоколом № 1 конференции от 06.12.2008 года. Из протокола конференции следует, что на конференцию избрано 51 делегат, присутствовало 42. отсутствовало 9.

Протоколом № 2 от 06.12.2008 года заседания мандатной комиссии, установлены результаты регистрации делегатов в количестве 51 человека. Протокол утвержден присутствующими делегатами конференции АРО ВООВ «Боевое братство» (вопрос 2).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на конференции АРО ВООВ «Боевое братство» 06.12.2008 года присутствовало 42 делегата, что составляет 82.4 %. то есть более половины от общего числа делегатов, избранных на конференцию, что соответствует п. 7.2.5. Устава ВООВ «Боевое братство».

Решения, принятые на конференции от 06.12.2008 года, рассмотрены в соответствии с правами конференции по рассмотрению вопросов, установленными п. 7.2.3. Устава ВООВ «Боевое братство». Кроме того, принятые на конференции 06.12.2008 года решения, соответствуют абз. 2 п. 7.2.5. Устава ВООВ «Боевое братство», поскольку делегатами утверждение решений принималось единогласно.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Статьей 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что истцами Головым С.С. и Валынкиным А.В. не представлено доказательств своих исковых требований о признании конференции АРО ВООВ «Боевое братство» 06.12.2008 года и принятых на ней решений незаконными.

Суд не может согласиться с доводами истцов о том, что на конференции 06.12.2008 года присутствовало менее половины делегатов, поскольку истцами не представлено доказательств по конкретному числу присутствовавших и ПОКИНУВШИХ конференцию делегатов. Показания свидетелей Фатфулина Р.Р.. Кириллова Р.В.. Остапенко С.Ф., допрошенных в судебном заседании по ходатайству истцов, не могут являться доказательствами отсутствия на конференции более половины делегатов. поскольку свидетели не смогли пояснить, кто покинул конференцию: делегаты либо приглашенные, а также не смогли определить точное количество лиц ПОКИНУВШИХ конференцию. Из просмотренной истцами, видеозаписи конференции. не представляется возможным индивидуализировать делегатов конференции и лиц приглашенных на неё, а также произвести их подсчет. Кроме того видеозапись имеет прерывание во времени её осуществления, что также не позволяет произвести подсчет делегатов конференции и приглашенных лиц на неё, в связи с чем не может быть принята судом, в качестве доказательства о несостоятельности конференции и решений принятых на ней.

В свою очередь представителем АРО ВООВ «Боевое братство» в качестве доказательств в судебное заседание представлены протокол экстренного Совета АРО ВООВ «Боевое братство» от 05.11.2008 года, которым определена дата (06.12.2008 года) проведения конференции АРО ВООВ «Боевое братство», поручено ревизионной комиссии общественной организации информировать делегатов конференции.

Из представленного протокола от 22.11.2008 года, явствует, что состоялось заседание Совета АРО ВООВ «Боевое братство», на котором рассмотрен и решен вопрос правомочности избрания делегатов на шестую внеочередную отчетно-перевыборную конференцию, определен количественный состав делегатов от первичных организаций - 51 делегат.

Из протокола № 2 заседания мандатной комиссии от 06.12.2008 года следует, что на конференцию прибыл 51 делегат, что соответствует количественному состав) делегатов утвержденному протоколом заседания Совета АРО ВООВ «Боевое братство» от 22.11.2008 года.

Из протокола № 1 конференции АРО ВООВ «Боевое братство» от 06.12.2008 года установлено, что на конференцию избран 51 делегат, присутствовало 42. отсутствовало 9, протокол № 2 заседания мандатной комиссии от 06.12.2008 года утвержден единогласным голосованием делегатов конференции.

Из докладной первого заместителя председателя ВООВ «Боевое братство» Сереброва Л.Б. на имя председателя ВООВ «Боевое братство» Б.В. Горомова следует, что 06.12.2008 года была проведена конференция АРО ВООВ «Боевое братство». На конференцию прибыли 51 делегат, 12 гостей и приглашенных лиц. В начале конференции присутствовавшие в зале сторонники Голова С.С. предприняли попытку сорвать мероприятие, однако на неё отреагировало лишь 9 делегатов, что в конечном счете не нарушило кворума конференции и не повлияло на её дальнейшее проведение.

Представитель АРО ВООВ «Боевое братство» Паршин А.И. в судебном заседании пояснил, что факт того, что в ходе конференции её покинуло 9 делегатов, не был отражен в протоколе конференции в связи с рекомендациями сотрудников Центрального аппарата ВООВ «Боевое братство».

12.01.2009 года за № 0005/ВВ в управление Министерства юстиции РФ по Астраханской области, за подписью первого заместителя председателя - председателя исполнительного комитета ВООВ «Боевое братство» Д.В. Саблина. на основании ст. 21 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ. направлено уведомление об утверждении исполнительным Комитетом 12.12.2008 года решений конференции АРО ВООВ «Боевое братство» (протокол № 1 от 06.12.2008 года), в том числе о смене почтового и юридического адреса организации, об избрании правления и председателя организации.

16.01.2009 года, в соответствии с требованиями Устава ВООВ «Боевое братство» (п. 6.2.3.к) и предложением Совета АРО ВООВ «Боевое братство».

председателем ВООВ «Боевое братство» Б.В. Громовым утвержден на должность руководителя - Председателя Совета АРО ВООВ «Боевое братство» Коржиков О.Н.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Голова С.С. и Валынкина А.В. к Астраханскому региональному отделению Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» о признании конференции Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06.12.2008 года и принятых на ней решений незаконными.

При этом, встречные исковые требования Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» к Голову С.С. и Валынкину А.В. о признать конференции Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06 декабря 2008 года и принятых на ней решений соответствующими уставу Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство».

Рассматривая встречные исковые требования АРО ВООВ «Боевое братство» к Голову С.С. и Валынкину А.В. об обязании Голова С.С. прекратить всякую деятельность от имени АРО ВООВ «Боевое братство», передать вновь избранному председателю АРО ВООВ «Боевое братство» всю документацию, касающуюся деятельности Общества, в том числе незаполненные бланки удостоверений члена организации, голограммы и другую атрибутику, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования в части об обязании Голова С.С. прекратить всякую деятельность от имени АРО ВООВ «Боевое братство», в остальной части отказать.

В качестве доказательств по осуществлению Головым С.С. после 06.12.2008 года, деятельности от имени АРО ВООВ «Боевое братство», суд принимает предоставленное суду и исследованное в судебном заседании обращение первого заместителя председателя ВООВ «Боевое братство» Л.Б. Сереброва от 05.10.2009 года № 322. адресованное губернатору Астраханской области А.А. Жилкину. из текста которого следует, что 06.12.2008 года председателем АРО ВООВ «Боевое братство» избран Коржиков О.П., однако бывший председатель Голов С.С. продолжает незаконно выдавать себя руководителем организации. 02.08.2009 года Голов С.С. от имени председателя ВООВ «Боевое братство» Б.В. Громова вручал медаль «За заслуги перед ветеранской организацией «Боевое братство» депутату Государственной Думы Астраханской области Шабанову Р.Р., информируя при этом, что Б.В. Громов такого решения не принимал.

Кроме того, суду представлена агитационная листовка кандидата в депутаты Городской Думы МО «Город Астрахань» по избирательному округу № 24 Голова С.С., из текста которой явствует, что с 2003 года Голов С.С. является председателем (соучредителем) АРО ВООВ «Боевое братство», без указания конкретного периода, при этом, в других биографических данных существует ссылка на периоды деятельности, в том числе и общественной. Листовка имеет ссылку, что она изготовлена по заказу кандидата в депутаты Городской Думы МО «Город Астрахань» по избирательному округу № 24 Голова С.С., дата выпуска 11.02.2010 года. В судебном заседании Голов С.С. не отрицал, что представленная агитационная листовка изготовлена по его заказу в период предвыборной компании по выборам депутатов в Городскую Думу МО «Город Астрахань» в феврале 2010 года.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представителем АРО ВООВ «Боевое братство», суду не представлено доказательств нахождения у Голова С.С. какой либо документации АРО ВООВ «Боевое братство», касающейся деятельности Общества, в том числе наличие у Голова С.С. незаполненных бланков удостоверений члена организации, голограмм и атрибутики, в связи с чем, указанные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что искового заявления о признании незаконным четвертого вопроса решения Совета АРО ВООВ «Боевое братство» от 19.08.2009 года, от лиц, чьи права, свободы и интересы были затронуты при рассмотрении четвертого вопроса заседания Совета, в суд не поступало, прав, свобод или законных интересов заявителя в лице АРО ВООВ «Боевое братства» принятое решение не нарушает, заинтересованными лицами не оспаривается.

При указанных основаниях исковые требования АРО ВООВ «Боевое братство» к Голову С.С. и Валынкину А.В., о признании законным решения Совета АРО ВООВ «Боевое братство» от 19.08.2009 года «по четвертому вопросу: «Об исключении членов АРО ВОВ «Боевое братство» Голова Сергея Сергеевича и Валынкина Андрея Владимировича и признать Голова С.С. и Валынкина А.В. исключенными из членов Организации за нарушение положений устава АРО ВООВ «Боевое братство», не выполнение решений руководящих органов Организации, её региональных и местных отделений, систематическую неуплату членских взносов, а также исключить Голова С.С. и Валынкина А.В. из состава учредителей», подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с Голова С.С. и Валынкина А.В. в солидарном порядке в пользу АРО ВООВ «Боевое братство» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Голова Сергея Сергеевича. Валынкина Андрея Владимировича к Астраханскому региональному отделению Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» о признании конференции Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06.12.2008 года незаконной - отказать.

Встречные исковые требования Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» к 1 'олову Сергею Сергеевичу, Валынкину Андрею Владимировичу об обязании прекращения деятельности от имени организации и признании конференции Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06.12.2008 года легитимной удовлетворить частично.

Признать конференцию Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» от 06 декабря 2008 года и принятые на ней решения соответствующими уставу Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство».

Обязать Голова Сергея Сергеевича прекратить деятельность от имени Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство». Взыскать с Голова Сергея Сергеевича и Валынкина Андрея Владимировича в солидарном порядке в пользу Астраханского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» оплаченную государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может обжаловано через Ленинский районный суд г. Астрахани, в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате на компьютере.

Полный текст решения изготовлен 19.03.2010 года.

 

Судья:

(подпись)

В.В. Косинов